Grivel - Stal nierdzewna vs NiCroMo

Częstym tematem dyskusji na temat rozwiązań technologicznych w kontekście sprzętu wspinaczkowego jest tworzywo, które najlepiej nadawałoby się do produkcji czekanów. Sugestią wielu ludzi jest stal nierdzewna, funkcjonująca również pod nazwą nierdzewki oraz inox. Sam pomysł nie jest niczym nowym, na przestrzeni lat nierdzewki używało wielu producentów, w tym Grivel. Włoska firma przeprowadziła swojego czasu szereg testów z udziałem czekanów wykutych ze stali nierdzewnej. Ich wyniki nie były jednak do końca satysfakcjonujące.

Zachęceni dużym zainteresowaniem dyskusji, Włosi z Grivel postanowili ponownie rozważyć zastosowanie stali nierdzewnej w produkcji czekanów. Nie chcąc działać pochopnie, w pierwszej kolejności zdecydowali się zasięgnąć opinii u specjalistów z uniwersyteckich instytucji badawczych. Znaczna część badań odbyła się na (cieszącym się sławą jednej z najstarszych uczelni wyższych w Europie) Uniwersytecie w Padwie, którego badania wspomaga Włoski Klub Alpejski (Club Alpino Italiano) oraz MA. Bezcenne okazało się wówczas doświadczenie profesora Emilio Ramousa, eksperta w dziedzinie technologii materiałowej, członka Instytutu Materiałów, Minerałów i Górnictwa (z ang. Institute of Materials, Minerals & Mining), członka amerykańskiej Metallurgical Society of AIME oraz, co ważne, zapalonego wspinacza. Dzięki konsultacji z profesorem Ramousem, Grivel wie, który materiał najlepiej sprawdzi się w roli tworzywa czekanowego.

SN – stal nierdzewna

SNCM – stop niklu, chromu i molibdenu (z ang. chromolly)

SN waży mniej niż SNCM?

NIE!

Praktycznie wszystkie stale o dużej wytrzymałości posiadają bardzo zbliżoną gęstość, w grę wchodzi różnica rzędu 1%. Nie jest zatem prawdą, że stal nierdzewna jest lżejsza od innych tego typu tworzyw.

Krawędzie elementów ze SN zachowują swoją ostrość dłużej?

NIE!

“Utrzymywanie ostrości krawędzi”, tj. odporność na zużycie danego narzędzia, zależy w równym stopniu od twardości danej stali oraz od jej wytrzymałości. SN oraz SNCM posiadają podobną wytrzymałość, ale SNCM jest twardszy, jego zdolność utrzymywania ostrości krawędzi jest więc lepsza niż w przypadku SN.

SN jest bardziej funkcjonalna przy niskich temperaturach niż SNCM?

NIE!

W przypadku wszystkich stali o dużej wytrzymałości, w tym także SNCM oraz SN, odporność tworzywa na pęknięcia ulega zmniejszeniu w niskiej temperaturze. Zarówno SN, jak i SNCM zachowują się zatem w ten sam sposób.

Produkcja raków z wykorzystaniem SN jest prostsza?

NIE!

Zarówno podczas procesu produkcyjnego, jak i samego użytkowania, raki ze stali nierdzewnej narażone są na wysokie ryzyko popękania. Stal nierdzewną stworzono z myślą o rozwiązaniu problemu korozji, wytrzymałość nie jest jej mocną stroną. 

SN zbiera mniej śniegu niż inne stale?

NIE!

Ilość śniegu gromadzącego się pod rakami zależy od skuteczności tzw. wkładek antyśniegowych, które mają zapobiegać zbijaniu się śniegu (z ang. anti-balling system).

Grivel jako pierwsza firma na świecie wyposażyła wszystkie swoje raki we wkładki antyśniegowe w przekonaniu, że podniesie to bezpieczeństwo podczas wędrówek po śniegu. Opatentowany system antyśniegowy od Grivel® opiera się na bardzo prostym założeniu. Z każdym krokiem stawianym przez alpinistę, jego waga wywiera nacisk na wkładkach. Wkładki wracają do swojego pierwotnego położenia z chwilą oderwania buta od powierzchni ziemi. W prosty acz efektywny sposób, wkładki pozbywają się nagromadzonego śniegu z każdym krokiem alpinisty. System antyśniegowy Grivel® jest w pełni funkcjonalny w każdej sytuacji i w każdych warunkach pogodowych.

Aby dowiedzieć się więcej o działaniu wkładek antyśniegowych Grivel, kliknij tutaj.

Jeśli zainteresowało Cię porównanie SN oraz SNCM, zachęcamy do ściągnięcia ściągnięcia wywiadu z profesorem Emilio Ramousem.